27 / Mayo / 2021
En 2020, para conmemorar esta misma fecha realizábamos en primer conversatorio del Ciclo Situadxs. Alli en plena vigencia de medidas de Aislamiento Social, preventivo y obligatorio (ASPO), Zulema Palma reconstruía la historia de la Campaña por el derecho al aborto legal, seguro y gratuito, y desde diferentes espacios se daba cuenta de la situación de la salud de las mujeres y disidencia situadas en ese particular momento. Conversaciones / (e)laboraciones sociales >> Puntos de vista situados sobre la salud de las mujeres y cuerpos feminizados
Este año, otra vez nos encontramos el 28 de mayo en un momento de agudización de la crisis sanitaria y nuevamente con medidas de aislamiento. Por ello resulta imprescindible remarcar que el derecho a la salud debe ser garantizado de manera integral, siendo impostergable el acceso al derecho a la salud sexual reproductiva y no reproductiva de las mujeres y las disidencias. Con esa intencionalidad, desde el Programa “Feminismos, sexualidades y derechos” conversamos con profesionales referentes en luchas vinculadas al acceso a derechos sexuales y derechos (no) reproductivos de Córdoba quienes desde diferentes puntos de vista, comparten el estado de situación en la provincia de la implementación de la Ley 27.610 de Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE en adelante) y de la causa judicial por la obstaculización del acceso a la ligadura tubaria en el Hospital Materno Neonatal.
Ana Morillo
Licenciada en Trabajadora Social, integrante de la Red de Profesionales por el derecho a decidir y de la Campaña Nacional por el aborto legal, seguro y gratuito e integrante del área de salud de la asociación Católicas por el Derecho a Decidir, nos informa acerca de los avances y dificultades en la implementación de la IVE en Córdoba. Además reflexiona acerca de los aportes de las disciplinas de las ciencias sociales en la construcción de prácticas interdisciplinarias en los equipos de salud para el acompañamiento de las decisiones de las mujeres y personas gestantes. También acerca de las implicancias subjetivas que implica el acceso a este derecho.
Mariana Villareal y Julieta Cena
Abogadas y becarias doctorales de CONICET, dan cuenta de los intentos de sectores conservadores por obstaculizar el acceso a este derecho mediante la judicialización. También de las estrategias judiciales colectivas que se generan desde los feminismos. VER nota completa
Florencia Pascuale y Mariela Guevara
Abogadas integrantes de la Clínica Jurídica de Interés Público nos informan acerca del avance de la causa judicial por obstaculización del acceso al servicio de ligadura tubaria que tres organizaciones civiles presentaron contra el Hospital Materno Neonatal “Dr. Ramón Carrillo” de la ciudad de Córdoba; causa en la que la FCS participa como Amicus Curiae. Para ver la nota completa: VER nota completa